主頁 >>新聞中心 >>公司新聞
新聞中心

煙臺商標注冊方正體侵權問題

  隨著社會對知識產權的認識和重視,無論是在商標設計中,還是商業活動中,越來越多的企業收到字體侵權律師函,要求支付授權費,動輒幾千到幾萬不等。關于字體侵權問題,在目前司法實踐中,計算機藝術字體的單字是否構成受著作權的作品,雖有較大分歧,但如果是用在商標中使用字體庫中的單字,要向字庫公司購買版權,否則風險極大。那么,申請的商標使用他人擁有版權的字體,是否真的構成侵權?又會帶來什么影響呢?
  一、如何判斷構成侵權
 ?。ㄒ唬┍葘ψ煮w是否構成方正字庫字體的使用
  1、與公用領域字體比較,如與黑體、宋體等比較,看被指侵權的字體是否與公用領域字體更為接近。
  2、與方正字庫方字體比較,看被指侵權字體自主設計成分是否足夠多,足以支撐整個字體具有新的獨特性。
  如果與公用領域字體更為接近,且與方正字庫比較具有其不具備的設計元素,那么有較大可能性不認定該字體構成對方正字庫字體的使用,但是仍然有部分可能性,被認定在設計過程中未經授權使用到方正字庫字體,需要承擔設計侵權的責任。
 ?。ǘ┰O計來源是否合法
  即自主設計或委托設計所使用字體,是否有用到方正字庫字體,是否有權利方授權。
  此項是判斷是字體使用是否構成侵權的一個核心焦點,從過往判例來看,通常被判定不侵權的案件中,設計方(無論是自主或是委托)通常持有方正字庫的使用授權,被判定侵權案件,設計方通常不持有字庫的使用授權。
  二、侵權可能帶來的影響
  我國商標法規定,龍口商標注冊不得損害他人現有的在先權利。字體的版權雖然也是在先權利的一種,但字體只是商標的表現和使用形式。因此,使用他人有版權的字體并不影響商標權利本身,但該商標用于廣告宣傳或產品上等商業用途上時,卻有構成版權侵權的可能。那么將會面臨法院判決更換侵權商標字體和賠償問題。
  一般情況下,考慮到維權成本和收益問題,除非商標的使用者具有相當知名度,或者該商標的使用關聯較大的商業利益,被控字體侵權并訴諸法院的情況并不多見,當然通過以上方法判斷后發現不侵權可以置之不理。
  根據上述方法建議自查現有品牌的宣傳推廣、產品物料上是否有侵犯字體著作權的情形,如確實存在,應及時進行調整、更換,如果更換成本較高,建議與對方往和解合作方向努力,壓低授權價格,規避侵權訴訟。對于今后的委外設計,應對知識產權風險提出要求。
城市分站:主站   濟南   青島   臨沂   淄博   濰坊   日照   泰安   菏澤   煙臺   威海   

網站地圖 |

午夜麻豆国产精品无码